
תביעת ביטוח – האם ביטוח כפל ימנע מחברת הביטוח את זכות תביעת השיבוב?
פסק דין חדש המהווה את ההלכה המנחה כיום בישראל פותח פתח לתכנון ביטוחי מצד מבוטחים באופן העלול להכשיל חברות ביטוח ולגרום לביטול זכות השיבוב בפועל. בתביעת
בזכות הניסיון וההיכרות רבי השנים שלנו עם חברות הביטוח, אנו מצליחים להשיג ללקוחות פיצוי גם במקרים שבהם איש לא האמין שהדבר יתאפשר. מכתבי התודה ולחיצות היד הנרגשות שאנו מקבלים מהם בסוף התהליך הן הדלק לפעילות שלנו.
פסק דין חדש המהווה את ההלכה המנחה כיום בישראל פותח פתח לתכנון ביטוחי מצד מבוטחים באופן העלול להכשיל חברות ביטוח ולגרום לביטול זכות השיבוב בפועל. בתביעת
דחיית תביעה על ידי חברת הביטוח אינה סוף דבר. בשים לב למועד ההתיישנות הקבוע בחוק חוזה הביטוח – על פי רוב 3 שנים מיום מקרה הביטוח, ניתן לתקוף את נימוקי הדחייה ולהפוך ההחלטה על פיה.
כל מי שרכש בחייו פוליסה מכל סוג כגון אובדן כושר עבודה, סיעוד, תאונות או פוליסה אחרת יכול ודאי להיזכר במעמד שבו סוכן הביטוח מבקש ממנו
האם כשאתם מקבלים מכתב מגורם ממשלתי כלשהו אתם קוראים את האותיות הקטנות עד האחרונה שבהן? שאלה רטורית לרובנו. למי יש זמן או סבלנות? אנחנו מחפשים
מי הזכאים לקבלת תגמולי ביטוח על פי פוליסת ביטוח חיים – המוטבים שנקבעו בטופס מינוי מוטבים כאשר נחתמה הפוליסה, או היורשים בהתאם לצוואה מאוחרת יותר?
לאחרונה נפסק בבית המשפט העליון בישראל כי צוואה גוברת על מינוי מוטב בפוליסת ביטוח חיים, ומעבר לכך שחידוש זה מעניין מאוד, הרי הוא מהווה מהפכה
אחת הבעיות העיקריות שבהם נתקלים מבוטחים שאינם יכולים לחזור לעיסוקם הקודם בשל פציעה או מחלה ותובעים תגמול אובדן כושר עבודה, היא העובדה שהם פשוט מופנים
בשיחות המכירה של חברות הביטוח, כשאנחנו מגיעים לרגע האמת שבו נציגת החברה מתחילה לשאול אותנו אודות המצב הבריאותי שלנו מאז ועד להודעה חדשה, אנחנו מוזהרים
תביעות אובדן כושר עבודה מעניקות תמיכה כלכלית למי שאינו מסוגל לעבוד עקב מחלה או פציעה, במטרה לפצות על אובדן הכנסה ולשמור על יציבות פיננסית. אף
ביטוח אחריות או בשמו המוכר יותר, ביטוח צד ג' או ביטוח צד שלישי, מעניק כיסוי של חברת הביטוח למבוטח, בשל אחריות כלפי מי שנגרם לו