פסק דין חדש המהווה את ההלכה המנחה כיום בישראל פותח פתח לתכנון ביטוחי מצד מבוטחים באופן העלול להכשיל חברות ביטוח ולגרום לביטול זכות השיבוב בפועל. בתביעת ביטוח פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א קובע כי במקום בו יש ביטוח כפל אין משמעות לאחריות המזיקים המבוטחים וזכות חברת הביטוח שביטחה את מי שלא אשם בנזק לתבוע את האשם בנזק לא קיימת יותר.
מה שעלול לקרות הוא שמבוטחים שמבקשים להימנע ממצב בו חברת הביטוח שלהם תתבע את מי שאחראי בפועל לנזק יבצעו ביטוח ביותר מחברה אחת ובכך ייצרו חסיון מפני תביעת שיבוב, יש מאין .