ביטוח

אמרה ידועה היא שלשקר יש רגליים, במקרה שלהלן יש גם גלגלים.בפסק הדין שניתן לאחרונה ביום 25.1.11 דובר על תובעת אשר טענה כי בעת שהלכה לקניות, תוך כדי צעידה ברחוב, הגיחה מכונית ובנסיעה לאחור התנגשה בה. התובעת טענה כי מעוצמת הפגיעה, היא הוטחה על הרצפה בעוד שהמכונית הפוגעת נסעה מהמקום. עובר אורח רשם עבור התובעת את פרטי המכונית שפגעה. האחרונה הוציאה אישור משטרה והגישה כמקובל תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

במקרים רבים מבוטחים שהפרישו הפרשות כל חייהם עבור פוליסת הביטוח שלהם ובה תלו תקוותיהם למקרה "שלא נדע", עומדים בפני שוקת שבורה כאשר מגיע הרגע לקבל את הפיצוי מחברת הביטוח.אחת מהסיבות בגינה חברות הביטוח דוחות את התביעה לפיצוי, היא, שקיים סייג מסוים (שבהרבה מקרים לא מודע לו המבוטח) המוציא את המקרה שארע למבוטח מהכיסוי הביטוחי.כך לדוגמה, ארע במקרה שנדון בבית המשפט ביום 20.9.10, שם דובר על אישה שגילו אצלה גידול שפיר במוח בעקבותיו נותחה ועברה טיפולים אינטנסיביים.